حرفهای تند کارشناسان علیه تصمیم جنجالی فغانی!

📌 تصمیم علیرضا فغانی در دیدار فرانسه و سنگال، یکی از بحثبرانگیزترین صحنههای روزهای ابتدایی جام جهانی را رقم زد. او پس از بازگشت به زمین ملزم بود که تصمیم خود را از طریق بلندگوی داخل ورزشگاه اعلام کند و بلافاصله در این خصوص عنوان کرد که «بازیکن مهاجم ...
تصمیم علیرضا فغانی در دیدار فرانسه و سنگال، یکی از بحثبرانگیزترین صحنههای روزهای ابتدایی جام جهانی را رقم زد. او پس از بازگشت به زمین ملزم بود که تصمیم خود را از طریق بلندگوی داخل ورزشگاه اعلام کند و بلافاصله در این خصوص عنوان کرد که «بازیکن مهاجم آغازکننده برخورد بوده است» و بنابراین خطایی رخ نداده است. علاوه بر این، تصمیم کرنر نیز لغو و ضربه دروازه به سود سنگال اعلام شد؛ چرا که تصاویر نشان میداد مانه هنگام تکل هیچ تماسی با توپ نداشته است.این تصمیم با واکنش تند کارشناسان داوری و فوتبال در رسانههای انگلیسی همراه شد، بی بی سی گزارش داده: «کارشناسان از این تصمیم مبهوت شدند.»پت نوین، ملیپوش سابق اسکاتلند، در شبکه بیبیسی گفت: «این فقط مزخرف است. کاملاً مزخرف. اصلاً هیچ شانسی وجود ندارد. چطور او [امباپه] میتوانسته تماس را شروع کرده باشد؟ مزخرفترین جملهای که تا به حال شنیدهام.»آلن شیرر، اسطوره فوتبال انگلیس، نیز اظهار داشت: «متوجه این تصمیم نمیشوم. به وضوح میتوان دید که مانه با تکل خود به امباپه برخورد میکند. وقتی امباپه جلوتر از او قرار دارد، چطور میتواند آغازکننده تماس باشد؟ واقعاً عجیب است.»دارن کان، کمک داور فینال جام جهانی ۲۰۱۰، گفت: «راستش را بخواهید، نمیتوانم از تصمیم داور حمایت کنم. از نظر من پنالتی واضح بود. تلفن من پر از پیام از چندین نفر از بهترین داوران جهان شده است که آنها هم نمیتوانند بفهمند چرا پنالتی اعلام نشده است. از نظر من خیلی خیلی واضح است و من بسیار متعجبم که او پس از بررسی صحیح VAR به نقطه پنالتی اشاره نکرد.»البته اعتراض فرانسویها چندان طول نکشید. تنها چند دقیقه بعد، امباپه روی پاس عمقی هوشمندانه مایکل اولیسه صاحب موقعیت شد و با یک ضربه تکضرب دروازه سنگال را باز کرد. در ادامه نیز برادلی بارکولا، بازیکن تعویضی فرانسه، گل دوم را به ثمر رساند تا خروسها با اختلاف دو گل از حریف خود پیش بیفتند.
📡 منبع: ورزش 3
🕒 تاریخ انتشار در سایت: 2026/06/16 - 22:01
🕒 تاریخ انتشار در سایت: 2026/06/16 - 22:01

نظرات (0)