چرا بی‌بی‌سی در پی احضار خانواده ترامپ به دادگاه است؟

بی‌بی‌سی در چارچوب دفاع حقوقی خود مقابل شکایت ۱۰ میلیارد دلاری دونالد ترامپ، از دادگاه خواسته است اجازه دهد شماری از اعضای خانواده او برای ارائه اسناد و شهادت احضار شوند؛ اقدامی که نشان می‌دهد مناقشه بر سر یک برنامه تلویزیونی بریتانیایی، وارد مرحله‌ای پیچیده‌تر و خانوادگی‌تر شده است. به گزارش ، بر اساس اسناد ارائه‌شده به دادگاه، تیم حقوقی بی‌بی‌سی در ماه مه تلاش کرده احضاریه‌هایی را به دونالد ترامپ جونیور، ایوانکا ترامپ و جرد کوشنر ابلاغ کند. استدلال بی‌بی‌سی این است که این افراد می‌توانند درباره نیت شخصی ترامپ هنگام ایراد سخنرانی در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ اطلاعات مستقیم داشته باشند و شهادت آنها برای بررسی ادعای افترا اهمیت دارد. طبق همین اسناد، ترامپ جونیور و ایوانکا هنگام بازبینی و ایراد سخنرانی پدرشان حضور داشته‌اند و کوشنر نیز پیش‌نویس بیانیه‌ای را تهیه کرده بود که در آن، خشونت محکوم می‌شد. بی‌بی‌سی اکنون از دادگاه خواسته است اجازه دهد احضاریه‌ها از طریق ایمیل و نامه سفارشی ارسال شوند، زیرا تلاش‌های قبلی برای تحویل حضوری با شکست مواجه شده است. بیشتر بخوانید: تلاش‌های ناموفق برای تحویل احضاریه در یکی از این تلاش‌ها، نماینده حقوقی بی‌بی‌سی کوشیده بود احضاریه مربوط به ایوانکا ترامپ و جرد کوشنر را در خانه آنها در فلوریدا تحویل دهد، اما مأموران پلیس در ایست بازرسی مانع ورود او شدند و بعدتر نیز سرویس مخفی آمریکا اعلام کرد که امکان دریافت این اسناد را ندارد. در مورد ترامپ جونیور نیز نماینده بی‌بی‌سی در برج ترامپ در نیویورک برای ابلاغ احضاریه اقدام کرد، اما گفته شد فرد مسئول دریافت چنین اسنادی در محل حضور ندارد. دو روز بعد هم به او گفته شد که بخش حقوقی ساختمان در آن روز فعال نیست. این ناکامی‌ها، روند حقوقی بی‌بی‌سی را به سمت درخواست‌های رسمی‌تر از دادگاه سوق داده است. ریشه دعوا؛ تدوین جنجالی در «پانوراما» اصل این پرونده به مستند «پانوراما» در سال ۲۰۲۴ برمی‌گردد. ترامپ در دسامبر گذشته از بی‌بی‌سی و شرکت‌های زیرمجموعه آن، به دلیل پخش این قسمت شکایت کرد. به گفته او، این برنامه دو بخش جداگانه از سخنرانی‌اش پیش از حمله به کنگره در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ را به شکلی کنار هم قرار داده که معنای سخنان او را تحریف کرده است. بی‌بی‌سی پیش‌تر بابت این شیوه تدوین عذرخواهی کرده، اما تأکید دارد که این اشتباه به‌تنهایی به معنای افترا یا توهین قابل پیگرد نیست. شبکه بریتانیایی همچنین از دادگاه خواسته شکایت را رد کند و استدلال کرده که برنامه در پلتفرم‌های آمریکایی بی‌بی‌سی منتشر نشده و از نظر حقوقی معیارهای لازم برای اثبات افترا را ندارد. مناقشه بر سر خسارت و دسترسی وکلای ترامپ اخیرا پذیرفته‌اند که مدرکی در اختیار ندارند که نشان دهد این مستند از طریق بی‌بی‌سی یا دیگر پلتفرم‌های مورد ادعا در آمریکا در دسترس بوده است. ترامپ همچنین با حذف بی‌بی‌سی استودیو از پرونده موافقت کرده، چرا که بی‌بی‌سی گفته بود این شرکت نقشی در تولید مستند نداشته است. در همین حال، دادگاه با درخواست ترامپ برای به تعویق انداختن ارائه برخی اسناد مالی موافقت کرده است؛ اسنادی که بی‌بی‌سی برای بررسی ادعای او درباره آسیب اقتصادی و تجاری ناشی از این مستند درخواست کرده بود. تیم حقوقی ترامپ هشدار داده که افشای این اطلاعات می‌تواند «خسارتی جبران‌ناپذیر» به او وارد کند. پرونده‌ای که به ۲۰۲۷ کشیده می‌شود این پرونده همچنان در مراحل ابتدایی خود قرار دارد و در صورت ادامه روند فعلی، جلسه محاکمه در فوریه ۲۰۲۷ برگزار خواهد شد. با توجه به ابعاد مالی سنگین و حساسیت سیاسی ماجرا، این دعوای حقوقی می‌تواند به یکی از پرسر و صداترین پرونده‌های رسانه‌ای سال‌های آینده تبدیل شود؛ پرونده‌ای که حالا نه فقط بی‌بی‌سی و ترامپ، بلکه اعضای خانواده رئیس‌جمهور آمریکا را هم به قلب مناقشه کشانده است.