دو راه نتانیاهو و آیزنکوت برای جنگ ایران

رقابت نتانیاهو و آیزنکوت فقط بر سر قدرت نیست؛ یکی تغییر در ایران را راه صلح می‌داند و دیگری بر فشار اقتصادی و پرهیز از جنگ تمام‌عیار تأکید دارد. بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل و گادی آیزنکوت رقیب او، هر دو مدعی‌اند که باید پس از انتخابات رهبری اسرائیل را در دست بگیرند. نظرسنجی‌ها درباره خروجی صندوق‌های رای از رقابتی بسیار نزدیک میان ائتلاف‌های دو طرف حکایت دارند. پایان دادن به جنگ ایران نیز یکی از مهم‌ترین موضوعات کارزار انتخاباتی بوده و دو رقیب راهکارهای متفاوتی برای آن پیشنهاد کرده‌اند. آیزنکوت، ژنرال باسابقه‌ای که به ریاست ستاد کل ارتش اسرائیل رسید و پسرش را در دسامبر ۲۰۲۳، دو ماه پس از آغاز جنگ، در درگیری‌های غزه از دست داد، از شکل‌گیری اسرائیلی مدرن حمایت می‌کند که در آن یهودیان و شهرک‌نشینان عرب در کنار یکدیگر زندگی کنند. او معتقد است در شرایط کنونی، فشار اقتصادی بهترین راه برای شکست ایران است. آیزنکوت از حملات نظامی به برنامه هسته‌ای تهران حمایت می‌کند، اما خواهان بازگشت به جنگی تمام‌عیار نیست. در مقابل، نتانیاهو همچنان بر این باور است که تغییر حکومت در ایران تنها راه دستیابی به صلحی پایدار برای اسرائیل است. او یک روز پیش از رأی‌گیری، تصویری تولیدشده با هوش مصنوعی از بمبی هسته‌ای که تل‌آویو را نابود می‌کند منتشر کرد تا دیدگاه خود را برجسته کند. گزارش اخیر سی‌ان‌ان حاکی است که نتانیاهو حتی خواهان حملات مشترک آمریکا و اسرائیل به ایران پیش از انتخابات شده بود، اما واشنگتن در شرایطی که دونالد ترامپ در حال بررسی گزینه‌های خود بود، این پیشنهاد را نپذیرفت. یک منبع اسرائیلی به سی‌ان‌ان گفت: دفتر نخست‌وزیر اسرائیل این گزارش را «خبر جعلی» خوانده است. با این حال، این نخستین بار نیست که نتانیاهو به تلاش برای ازسرگیری جنگ با هدف به تعویق انداختن انتخابات متهم می‌شود؛ آن هم در شرایطی که رقابت او با ائتلاف مخالفان به رهبری آیزنکوت نزدیک است. رئیس پیشین ستاد کل ارتش اسرائیل معتقد است تغییر حکومت در ایران «هدف قابل دستیابی‌ای نیست». او مدت‌هاست رویکرد نتانیاهو به جنگ را به‌دلیل برنامه‌ریزی ضعیف نقد می‌کند و خواهان استفاده از دیپلماسی برای پایان دادن به جنگ است. به گزارش نیویورک‌تایمز، آیزنکوت که در گذشته از جنگ حمایت می‌کرد، اکنون از سیاست «صلح از طریق قدرت» ترامپ پشتیبانی می‌کند. او مدعی است فشار اقتصادی بیشتر از یک کارزار نظامی تازه می‌تواند جمهوری اسلامی را به «احساس شکست» برساند. رویکرد او به آمریکا نیز با دیدگاه نتانیاهو تفاوت دارد. نتانیاهو روابط خود با ترامپ و واشنگتن را بهترین تضمین امنیت اسرائیل می‌داند؛ اما آیزنکوت بارها گفته است تل‌آویو باید برای آینده‌ای بدون اتکای دائمی به واشنگتن آماده شود و مستقل عمل کند. نظرسنجی‌های خروجی نشان می‌دهند رأی‌دهندگان ائتلاف راست‌گرای افراطی و مذهبی نتانیاهو را با واکنشی منفی روبه‌رو کرده‌اند؛ با این حال، هنوز برنده روشنی برای انتخابات مشخص نیست و نتانیاهو، پس از سه سال جنگ، همچنان از موقعیت سیاسی قابل‌توجهی برخوردار است. بر اساس این نظرسنجی‌ها، مخالفان دولت فعلی احتمالاً در پارلمان آینده اکثریت کرسی‌ها را در اختیار خواهند داشت. اما هنوز مشخص نیست احزاب ناهمگون مخالف، از جمله جناح‌های عربی که ظاهراً به نتیجه‌ای تاریخی دست یافته‌اند، حاضر باشند ائتلافی مشترک تشکیل دهند. در صورت توافق، مذاکرات ممکن است هفته‌ها طول بکشد. نتانیاهو پس از پایان رأی‌گیری، با لحنی امیدوارانه ظاهر شد و با برشمردن دستاوردهای نظامی سه سال گذشته، تلاش کرد موقعیت خود را برای ادامه نخست‌وزیری حفظ کند. او از رقبایش خواست پشت سر او متحد شوند و همکاری با احزاب عربی را که حدود ۲۰ درصد جمعیت اسرائیل را نمایندگی می‌کنند، اقدامی در حد خیانت دانست.